- Критики проєкту World підкреслили ризики ідентифікації через райдужку ока.
- Вони закликали до прозорості та децентралізації, оскільки вважають, що підхід компанії не відповідає цим критеріям.
- Жителі країн, що розвиваються, можуть не розуміти загрозу безпеці біометричних даних.
Проєкт World (раніше Worldcoin), створений співзасновником OpenAI Семом Альтманом, позиціонує себе як інструмент фінансової інклюзії через підтвердження унікальності особистості за допомогою сканування райдужки ока. Але з моменту запуску в липні 2023 року він привернув хвилю критики щодо конфіденційності, централізації та потенційної загрози цифровій автономії. Про це йдеться у Cointelegraph.
«Децентралізація — це не лише технічна архітектура. Це філософія, що ставить у центр контроль користувача, конфіденційність і самосуверенність», — підкреслив співзасновник Holonym Foundation Шейді Ель Даматі.
На думку критиків, використання World спеціального пристрою для сканування — Orb — та централізованих підходів до обробки даних, суперечить заявам про децентралізований характер проєкту.
Хоча компанія використовує технології збереження конфіденційності, як-от докази з нульовим розголошенням та багатосторонні розрахунки, експерти стверджують, що ключові процеси залишаються закритими для спільноти.
Ель Даматі також порівняв модель World зі збором даних OpenAI:
«OpenAI починала зі збору величезних масивів даних без згоди користувачів, а тепер World рухається тим же шляхом — тільки вже в біометричну сферу».
У компанії World відкинули звинувачення. Їхній представник заявив:
«Ми не зберігаємо персональні дані та не використовуємо централізовану інфраструктуру. Дані райдужки шифруються, надсилаються безпосередньо на пристрій користувача й одразу видаляються з Orb».
Проте сумніви залишаються. Зокрема, є побоювання, що уразливі групи населення, особливо в країнах, що розвиваються, можуть не усвідомлювати ризики та з легкістю погоджуватись на сканування. Декілька урядів, зокрема Німеччини, Кенії, Бразилії та Індонезії, вже висловили занепокоєння щодо безпеки біометричних даних.
Крім того, постає питання ризику цифрового виключення:
«Якщо доступ до послуг залежить від здачі біометрії, це створює цифрову ієрархію: одні отримують доступ, інші — залишаються поза системою», — додав Ель Даматі.
Попри запевнення компанії про дотримання принципів відкритості та самоврядування, критики наголошують: поки справжнього користувацького контролю немає. На їхню думку, майбутнє децентралізованих систем ідентифікації має спиратися на відкриті стандарти, розподілене управління та технології без збирання біометрії.
Однак співзасновниця Privado ID Евін МакМаллен попередила: ігнорування проблеми верифікації особистості у світі, де штучний інтелект дедалі важче відрізнити від людини, — це питання національної безпеки.
«Без надійних систем верифікації ми ризикуємо зіткнутися з вибухом дезінформації, шахрайства та кібератак з боку невидимих агентів», — зазначила вона.
Нагадаємо, що команда Worldcoin провела ребрендинг на World у жовтні 2024 року, а у травні 2025 року проєкт отримав $135 млн у рамках приватного продажу токенів.
